Судебный процесс, растянувшийся почти на пять лет, завершился для Госэконадзора Ленобласти победой над компанией «Аква-Марин», владелец которой обязан выплатить более 1,2 миллиарда рублей за причинённый окружающей среде ущерб. Об этом сообщила пресс-служба комитета 14 мая. Решение суда подтверждает, что юридические лица несут ответственность за экологические нарушения и обязаны компенсировать причинённый вред собственными средствами. В этом контексте важно отметить, что компания отчиталась о минимальных убытках, составивших всего четыре тысячи рублей, что вызывает вопросы о реальной финансовой состоятельности фирмы. Газета Балтийский луч.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что на земельном участке, принадлежащем «Аква-Марин», было обнаружено несанкционированное накопление отходов, включая опасные материалы. Эти факты были подтверждены результатами лабораторных исследований, проведённых в рамках проверки. Специалисты Госэконадзора подчеркивают важность таких решений как способа борьбы с экологическими правонарушениями и защиты природы.
Согласно информации из базы данных СПАРК, компания «Аква-Марин» была зарегистрирована в марте 2005 года в Лахта-Ольгино, расположенном на живописном северном побережье Финского залива. Основной деятельностью компании является аренда и управление недвижимостью. На фоне текущих проблем с экологией, информация о её финансовых затруднениях вызывает дополнительные вопросы о её способности исполнять судебные решения.
Судебный спор между «Аква-Марин» и Госэконадзором начался в 2021 году, и, как стало известно, прошёл все возможные инстанции, включая апелляционную и кассационную. В начале мая 2026 года решение стало окончательным. Проблемный участок на Волхонском шоссе уже несколько раз упоминался в различных публикациях, среди которых можно выделить материалы 47news. Росприроднадзор также обращал внимание на данное место из-за свалки, высота которой сопоставима с трёхэтажным домом.
Обстановка вокруг участка остаётся напряженной, поскольку Госэконадзор намерен добиваться исполнения судебного решения в полном объёме. По словам председателя комитета Рамилы Агаевой, это решение должно стать примером для других юридических лиц, чтобы они понимали свою ответственность за экологические правонарушения и последствия, которые могут возникнуть в результате их действий.